对DevOps来说，即便自动化测试比人工测试带来的收益更大，人工测试依然是软件开发过程中的一个重要部分。中培《软件自动化性能测试》专家刘老师指出，即便没有别的原因，为了将测试自动化，我们至少也得手动执行一次测试来验证。

接受测试( Acceptance testing)尤其难以替代，即使有人尝试去这么做。即使对那些开发功能实现需求的人来说，软件需求规范简短并且难以理解。在这些情况下，有质量保证的人盯着是有价值并不可替代的。

让人工测试变简单的东西和让自动化的集成测试变简单的东西一样，所以这两种测试策略之间也存在协同效应。

为了让质量保证人员开心，你需要：

·管理测试数据，主要是后端数据库的内容，这样当你重复运行测试时，才能得到相同的结果。

·为了验证缺陷是否修复，需要尽快部署新代码。

看上去显而易见，但是实践起来会有些难度。也许你的数据库太大，无法复制到测试环境。也许它包含最终用户的数据，根据法律需要保护。在这些情况下，你需要在部署测试环境前辨识并清洗任何关于私人信息的数据。

每个企业都是不一样的，所以在这个领域很难给出除了KISS原则(Keep it simple，stupid)之外的普适的有用建议。

自动化测试的优缺点

当你和大家交流时，大多数人对自动化测试的前景充满热情。试想下它可能会带给我们的好处：

·更高的软件质量。

·对于发布按照预期工作的软件有更强的自信。

·减少费力且单调乏味的人工测试。

一切看上去都是那么美好！

但在实践中，如果在不同企业中复杂的多层产品上花费时间，你会发现人们都在讨论自动化测试，但是你也会注意到实践中却缺乏自动化测试。这是为什么呢？

如果你仅仅是编译程序并在编译完成时部署，结果可能会很糟糕。为了让现实世界中的软件能可靠工作，软件测试是完全有必要的。人工测试对于实现持续交付来说太慢。所以，我们需要自动化测试来完成持续交付。

想了解更多IT资讯，请访问中培伟业官网：中培伟业