敏捷测试和传统测试之间存在以下区别：

1、计划性：传统测试强调测试的计划性，认为没有良好的测试计划和不按计划执行，测试就难以控制和管理。而敏捷测试更强调测试的速度和适应性，侧重计划的不断调整以适应需求的变化。

2、阶段性：传统测试更具有阶段性，从需求评审、设计评审、单元测试到集成测试、系统测试等，从测试计划、测试设计再到测试执行、测试报告等，但敏捷测试更强调持续测试、持续的质量反馈，模糊了阶段性，而且介入更早。

3、缺陷记录与跟踪：传统测试强调任何发现的缺陷要记录下来，以便进行缺陷根本原因分析，达到缺陷预防的目的，并强调缺陷跟踪和处理的流程，区分测试人员和开发人员的各自不同的责任。而敏捷测试强调面对面的沟通、协作，强调团队的责任，不太关注对缺陷的记录与跟踪。

4、产品焦点：传统测试更关注bug，围绕bug开展一系列的活动，如bug跟踪、度量、分析、报告、质量检查等，而敏捷测试更关注产品本身，关注可以交付的客户价值。在快速交付的敏捷开发模式下，bug修复的成本很低。

5、自动化测试：传统测试鼓励自动化测试，但自动化测试的成功与否对测试没有致命的影响。敏捷测试也使用自动化测试，但更侧重于持续集成和交付价值。

6、团队角色：传统测试强调个人责任和技能，而敏捷测试强调团队的责任和协作。

7、沟通与反馈：传统测试更注重文档和流程的遵循，而敏捷测试更注重面对面的沟通和及时的反馈。

8、客户参与：传统测试通常在开发周期的后期才与客户接触，而敏捷测试则鼓励尽早与客户的接触，以便更好地理解客户需求并及时调整开发方向。

9、变更管理：传统测试通常在开发周期开始之前进行详细的计划和定义，对于需求变更或设计变更的管理相对严格。而敏捷测试则更灵活地适应变更，迅速调整测试策略和优先级。

10、质量控制：传统测试侧重于通过详细的计划和执行来确保质量，而敏捷测试更注重持续的质量改进和迭代。

总之，敏捷测试和传统测试在多个方面存在显著差异，包括计划性、阶段性、缺陷记录与跟踪、产品焦点、自动化测试、团队角色、沟通与反馈、客户参与、变更管理和质量控制等。根据项目的特点和需求选择合适的测试方法是很重要的。